3 Eleştirmen + 100 Kitap = Tartışılacak Bir Şey

Oylar sayıldı. Sayıları çözmek için uzmanlar devreye girdi. İstatistikçiler değil, çok okumuş kadrolu kitap eleştirmenlerimiz Dwight Garner, Alexandra Jacobs ve Jennifer Szalai, 21. Yüzyılın En İyi 100 Kitabı listemizi analiz etmek ve kendi tercihlerinden bazılarını ortaya çıkarmak için buradalar. Book Review’da editör olan Scott Heller soruları yöneltti.


Anket yaptığımız kişilerin “en iyi” kitabı neyin oluşturduğunu nasıl tanımlayabilecekleri konusunda kasıtlı olarak gevşek davrandık. Siz bunu nasıl tanımladınız?

JENNIFER SZALAIÖncelikle, kitabın tadını çıkarmam gerekiyordu. Kulağa saçma geliyor biliyorum, ancak birçok kitabın kendisini “önemli” olarak duyurması göz önüne alındığında, bu gerekli bir koşuldu. Ayrıca, bir şekilde benimle kalacak bir şey de istiyordum – sadece söyleyeceğim -. Bu, kitaptaki her şeyi hatırladığım anlamına gelmiyor, çünkü belirli ayrıntılar için çok kötü bir hafızam var. Ancak deneyimin kendisi yankı uyandırmalıydı.

DWIGHT GARNER“En iyi”nin ne anlama geldiğine dair hiçbir fikrim yoktu, bu yüzden hislerime göre hareket ettim. Listemdeki her kitabın, sanırım, kuyruğunda belli bir acı var — kalıcı bir acı. Her biri boynuma bir diken batıyor. Dünyayı yeni bir şeymiş gibi gören yazarlar tarafından yazılıyorlar.

Kitap listeleri yaparken -özellikle de kamuoyuna açıklanacak olanlarda- yüce gönüllü başlıklara yönelme eğilimi vardır çünkü bilirsiniz, bunlar sizin seçici doğanızın ve ahlaki örgünüzün inceliğinin kanıtıdır. Ben ahlaki örgümü günde en az iki kez aynada kontrol ediyorum. Ama bu tuzağa düşmemeye çalıştım.