Amerikalılar Siyasi Şiddeti Nasıl Meşrulaştırıyor?

Ağustos 2022’de, Donald Trump’ın geçen hafta sonu suikast girişiminden sağ kurtulduğu yerden birkaç saat doğuda, Bloomsburg, Pa.’daki bir at gösterisi kompleksinde sağcı taban örgütlerinin bir toplantısına katıldım. Konuşmak için gelen herkes 2020 seçimlerinin Trump’tan çalındığına inanıyordu ve şimdi bununla ilgili ne yapacaklarını tartışıyorlardı.

Bir evanjelik papaz, Amerikan Devrimi’nin ilk günlerinde cemaatinin üyeleriyle birlikte savaşan bir papazın hikayesiyle toplantıyı açtı. “İşte halkına bu dinsizliğe ve kötülüğe, gerçek bir diktatörlüğe karşı nasıl savaşacaklarını öğreten bir vaiz,” dedi kalabalığa. “Bugün birçok vaizle konuştum,” diye devam etti, “gerekirse silaha sarılmaya istekliydiler. Ve siz de benim kadar iyi biliyorsunuz ki, gelecek olanlarla birlikte, bunu yapmak zorunda kalabiliriz. Değil mi? İstemiyoruz. Ama yapmak zorunda kalabiliriz. Ve İkinci Anayasa Değişikliği’nin bunu yapabileceğimizi söylediğine inanıyorum.” Kalabalığın içinde, bir adamın elinde bayrak ve haç arasında bir tüfek resmi olan bir pankart vardı, üzerinde “Tanrı, Silahlar, Cesaret! AMERİKA’yı Özgür Tutun” yazıyordu.

Dünyanın tarihsel olarak istikrarlı demokrasileri arasında, Amerika’nın siyasi şiddet fikriyle özellikle karmaşık bir ilişkisi vardır. Sonuçta, bu, Cumhuriyetçi etkinliklerdeki tişörtler, tampon çıkartmaları ve konuşmaların sonsuza dek kanıtladığı gibi, şiddetli mücadeleden doğan bir ülkedir. Ayrıca, Emansipasyondan ırk ayrımcılığının kaldırılmasına kadar sivil hakların büyük genişlemelerinin, devlet şiddeti gerçeği veya tehdidi altında gerçekleştiği ve soldaki çok az kişinin toplumsal adalet adına şiddetli protestoları kategorik olarak kınamaya istekli olduğu bir ülkedir. Birçok kişinin hala Thomas Jefferson’ın “Özgürlük ağacı zaman zaman vatanseverlerin ve zorbaların kanıyla tazelenmelidir” aforizmasına veya Malcolm X’in “gerekli olan her yolla” yeminine başını salladığı bir ülkedir.

Donald Trump’a yönelik suikast girişiminden sonra dil kısa bir süreliğine değişti. Trump, 13 Temmuz’da Pennsylvania’nın Butler kentinde düzenlenen bir mitingde silahlı saldırıdan sağ kurtulduktan hemen sonra, birbirinden nefret eden iki adam olan o ve Başkan Biden birlikten bahsettiler. Biden bir bildiride, “Amerika’da bu tür şiddete yer yok. Bunu kınamak için tek bir ulus olarak birleşmeliyiz.” dedi. Trump, The Washington Examiner’a yaptığı açıklamada, ulusal birliğe odaklanmak için kongre konuşmasını yeniden yazdığını, Biden’a odaklanmadığını söyledi. “Bu, ülkeyi bir araya getirmek için bir şans,” dedi. “Bana bu şans verildi.” Ancak ateşkes, konuşmanın süresi kadar bile sürmedi.

Donald Trump’a Pennsylvania’nın Butler kentinde düzenlenen bir kampanya mitinginde düzenlenen suikast girişiminin ardından, Amerikan siyasetine hakim olan şiddet söylemi nedeniyle suçlamalar yöneltildi. Kredi… Doug Mills/New York Times

Şiddet içeren siyasi konuşmaların kınanması Amerika Birleşik Devletleri’nde içi boş geliyorsa, bunun nedeni gerçekten de öyle olmalarıdır. Bu, şiddet dilinin birkaç pro forma açıklamayla çözülemeyecek kadar siyasetle iç içe geçtiği ve giderek artan sayıda Amerikalının yalnızca söylemle değil, olası eylemlerle de rahat olduğu bir ülke. Butler’daki bir miting katılımcısı, saldırının hemen ardından BBC muhabirine, “Önce onlar ateş etti!” dedi. “Bu [küfür] bir savaş!” Mississippi Demokrat temsilcisi ve Temsilciler Meclisi 6 Ocak komitesinin eski başkanı Bennie Thompson’ın saha direktörü, Facebook’ta “Şiddeti tasvip etmiyorum ama lütfen bir dahaki sefere kaçırmamak için sana biraz atış dersi ver, oops, konuşan ben değildim.” yazdıktan sonra işten atıldı. Liberal sosyal medya, tüm bunların bir sahneleme olduğu yönündeki spekülasyonlarla doluydu.