Fransa ve İngiltere geçen hafta seçimler düzenledi ve büyük kazananın … taktiksel oylama olduğu ortaya çıktı. Her iki ülkede de seçim sonuçları, siyasi partilerin seçmenlerin karşı karşıya olduğu seçenekleri sınırlamak için koordine olmasının ve seçmenlerin bu bilgiyi, karşı oldukları bir partiye karşı taktiksel olarak oy vermek için kullanmasının etkinliğini gösterdi; bu, gerçek ilk tercihlerine oy vermemek anlamına gelse bile.
Amerika Birleşik Devletleri’nde Başkan Biden’ın seçmenlere yönelik ana çağrısı Donald Trump’a karşı oy kullanma çağrısı oldu. Ancak Amerika Birleşik Devletleri’nde siyasi partilerin seçmenlerin tercihlerini şekillendirmek için koordinasyon sağlamada daha fazla zorluk çekiyorlar.
Bu hafta bu konuda yazmak istedim çünkü bunun, siyasi savaşların dramında sıklıkla kaybolan ama gerçekten önemli olan bir şeye iyi bir örnek olduğunu düşünüyorum: Benzer siyasi bölünmeler, farklı siyasi sistemlerden süzüldüğünde, son derece farklı hükümetler üretebilir.
Fransız ve İngiliz sonuçlarının nasıl elde edildiğini anlamak, elbette, bu ülkelerdeki siyasi durumu anlamak için yararlı bir yoldur. Ancak aynı zamanda, siyasi partilerin koordinasyon mücadelelerinin önemli sonuçlar doğurduğu Amerika Birleşik Devletleri’ndeki mevcut duruma da ışık tutabilir.
Ortak bir düşmana karşı taktiksel oylamalar düzenlemek
Fransa’da aşırı sağcı Ulusal Birlik partisi geçen hafta sonu parlamento seçimlerinin son turunda üçüncü oldu. Bu birçok kişi için şok ediciydi çünkü parti bir hafta önce ilk tur oylamada birinci olmuştu ve tarihinde ilk kez hükümet kurmaya hazır görünüyordu.
Partinin üçüncü olmasının büyük hikayesi, sol ve merkez partiler arasındaki ve içindeki taktiksel koordinasyonla ilgili gibi görünüyor. İlk oylama turundan sonra, hem sol koalisyon hem de Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un merkez-sağ partisi, aşırı sağ karşıtı oyların bölünmesini önlemek için, üçüncü geldikleri yarışlardan adayları stratejik olarak geri çekti.
