Dünyanın dört bir yanındaki borsalar pandemi ile mücadele ederken, Bitcoin fiyatında istikrarlı bir artış gördü. Kripto para birimi , 2017’de tüm zamanların en yüksek seviyesi olan 20.000 ABD Doları’na (15.000 £) doğru istikrarlı bir şekilde tırmanıyor .
Bu büyüme kısmen yatırımcıların pandemi sırasında borsalardan ürkmesi ve daha iyi yatırımlar aramasıyla açıklanabilirken, aynı zamanda DeFi olarak da bilinen yeni, ancak gelişen, merkezi olmayan finans piyasasından da etkileniyor.
DeFi, insanların blok zincirleri ve kripto para birimleri kullanan bankalar gibi aracılar olmadan borçlanma, borç verme ve yatırım yapma gibi finansal hizmetlerde bulunmalarına olanak tanır. Blok zincirleri, işlemlerin dijital kayıtlarını saklar. “Bloklar” adı verilen bireysel kayıtlar, “blockchain” oluşturan tek bir listede birbirine bağlanır. Blok zincirler, bankalar gibi aracılara ihtiyaç duymayan otomatikleştirilmiş, uygulanabilir anlaşmalar olan “akıllı sözleşmeler” oluşturmak için DeFi’de kullanılır.
DeFi pazarı izlenmesi gereken bir pazar. 2020’nin başından bu yana neredeyse %700’lük bir artışla 14.61 milyar ABD Doları değerine ulaştı .
DeFi, ödemeleri daha verimli hale getirerek uluslararası ticarette muazzam bir potansiyele sahiptir. Genellikle yabancı bir ülkede bir müşteriye başka bir banka adına hizmet sunan finansal kuruluşlar olan muhabir bankalar gibi aracıları kullanma ihtiyacını ortadan kaldırabilir . DeFi, finansal hizmetlere erişim fırsatlarının mevcudiyeti ve eşitliği konusunda da potansiyel olarak yardımcı olabilir.
sorumluluk yok
Bununla birlikte, bu pazardaki herhangi bir teknolojik başarısızlıktan herhangi bir kişi veya kuruluşu sorumlu tutmakta zorluk vardır. Bu, sistem saldırıya uğradığında ve dijital varlıklar çalındığında güvenlik hatalarından tüm sistemin çökmesine kadar her şey olabilir.
Yaptırım uygulanabilen veya kapatılabilen geleneksel bankaların aksine, bir şeyler ters gittiğinde sorumlu tutulabilecek veya sorumluluk alabilecek kimse yoktur. Bunun nedeni, DeFi’deki uygulamaların, işlevleri ve gücü merkezi bir konumdan veya otoriteden uzağa dağıtan merkezi olmayan sistemler üzerine inşa edilmiş olmasıdır. Sisteme bağlı olan her düğüm (bilgisayar, IP, sunucu) kendi kararını verir ve sistemin son davranışı bu bireysel düğümlerin kararlarının bir toplamıdır .
Bu, DeFi işlemlerinin tipik olarak küresel olarak çalışması ve bir ülkede bu sektör için düzenleyici standartlar oluşturulduğunda, platformların daha az katı olan ülkelere çekilebilmesi gerçeğiyle daha da karmaşıklaşıyor. Özellikle ülkeler finansal düzenleyici gelişmenin farklı aşamalarında olduklarından, küresel koordinasyon zorluğu da vardır. Birleşik Krallık ve ABD gibi gelişmiş ekonomiler daha güçlü düzenleyici çerçevelere sahipken, gelişmekte olan ekonomilerin çoğunda yoktur.
DeFi’yi düzenlemek bile mümkün mü?
Bu faktörler, merkezi olmayan platformların düzenlenebileceği veya küresel kara para aklamayla mücadele gözlemcisi Mali Eylemler Görev Gücü (FATF) tarafından belirlenen kripto endüstrisi kurallarının yeterince sağlam olup olmadığı sorusunu gündeme getiriyor.
FATF, yalnızca merkezi sistemleri veya kripto para birimi borsaları gibi sanal varlık hizmet sağlayıcılarını kapsar. Bunlar, müşterilerin sterlin, ABD doları ve avro gibi fiat para birimleri gibi diğer varlıklar için kripto veya dijital para birimleriyle ticaret yapmasına izin veren lisanslı işletmelerdir.
Bu tür borsalar, platformların kendilerinde işlem yapan tarafları bilmesinin beklendiği FATF’nin “müşterinizi tanıyın” gerekliliklerine bağlı olmalıdır. FATF gereklilikleri, merkezi olmayan sistemlerde meydana gelen finansal faaliyetleri kapsamaz.
İnsanların DeFi platformlarında işlem yapmak için kripto satın aldığı, ancak DeFi platformlarını düzenlemeye tabi tutmadığı merkezi platformları ve kripto para borsalarını düzenleme fikri, tüm kripto endüstrisinin düzenlenmesinin genel etkinliğini sınırlar.
Merkezi olmayan bir uygulamanın kaynak koduna dahil edilmedikçe, düzenlemenin nasıl sağlanabileceğini görmek zordur. Bu, blockchain yazılım geliştiricileri ile işbirliği gerektirecektir. Bununla birlikte, istedikleri zaman düzenleyici gözetimi atlatmak için kodu manipüle edebilecekleri için bu, ellerine çok fazla güç veriyor olabilir.
Düzenleyiciler bunu yapmak istemeyebilir. Bunun yerine bu tür faaliyetleri yasaklamayı deneyebilirler. AB ve ABD’de, DeFi’nin çalışmasını potansiyel olarak yasaklayabilecek mevzuat önerildi. Bunlar , AB tarafından önerilen Kripto Varlıklardaki Piyasalar (MiCA) Yönetmeliğini ve Aralık 2020’de önerilen ABD İstikrar Yasasını içerir.
Merkezi olmayan bir sistemi kapatmak imkansız olmasa da, bunu başarmak çok zordur ve hükümete veya düzenleyici otoritelere büyük ölçüde güvenmeyi gerektirir. Ayrıca IP adreslerine erişmeyi, yerel internet servis sağlayıcılarıyla işbirliği yapmayı, sistemi kullanan kişilerin fiziksel konumlarını belirlemeyi veya izlemeyi ve bu tür platformları veya faaliyetleri etkili bir şekilde kapatmak için polisi kullanmayı gerektirecektir. Bir yargı alanı içindeki herhangi birinin yerini belirlemek ve ardından kovuşturmak kolay bir iş olmayacaktı.
Bu, potansiyel olarak insanları bu hizmetleri kullanmaktan caydıracak ve bunları yasadışı yollarla kullananların sayısını yavaşlatacak olsa da, küresel ölçekte bunu başarmak zor olacaktır ki bu da uluslararası standartları tehdit edecektir.
Açık olan şey, düzenleyicilerin teknolojik uzmanlık edinmeleri ve DeFi’yi etkin bir şekilde düzenlemek için yazılım geliştiriciler de dahil olmak üzere daha geniş bir paydaş grubuyla ilişki kurmaya istekli olmaları gerektiğidir.
DeFi’nin, 2017’de ilk madeni para teklifleri (ICO’lar) olduğu gibi, esas olarak Ethereum blok zinciri üzerine inşa edildiğini belirtmekte fayda var. ICO’lar , dolandırıcılıkla olan bağlantıları nedeniyle sonunda başarısız oldu . Geleceği ne olursa olsun, DeFi hızla büyüyen bir endüstridir ve acilen düzenleyici ilgiyi hak ediyor.
