Bir resmi muhafazakar yapan nedir?
Indiana’lı bir yargıç, Valparaiso Üniversitesi’nin, birinci sınıf öğrenci yurtlarının yenilenmesini finanse etmek için, aralarında New Mexico çölündeki Georgia O’Keeffe manzarasının da bulunduğu, sahip olduğu yüksek değerli tabloları satabilmesi gerektiğini iddia etmesi üzerine aynı soruyla karşı karşıya kaldı.
Özel ve kâr amacı gütmeyen üniversite geçen yıl planını açıkladığında, kayıtların azalması nedeniyle satışın gerekli olduğu belirtilmişti. Bu durum okulun bazı program ve pozisyonları kapatmasına da yol açmıştı.
Kampüs içindeki müzede uzun süredir asılı duran sanat eserlerinin satışına yönelik itirazların ardından, kolej şimdi mahkemede iki tablonun satılmasının haklı olduğunu, çünkü bunların ilk etapta asla satın alınmaması gerektiğini savunuyor.
Percy Sloan’ın, Hudson Nehri Okulu’nda kendi kendini yetiştirmiş bir sanatçı olan babası Junius R. Sloan’ın anısına bağışladığı 1953 tarihli bağışın şartlarında, bu bağışın yalnızca “muhafazakar” çalışmalara harcanabileceği belirtiliyordu.
İçerisinde para ve yüzlerce resim bulunan bağışta, bu fonlarla satın alınan tüm sanat eserlerinin “tercihen Amerikan tebaasından Amerikalı sanatçılar tarafından yapılmış” ve “muhafazakar olarak bilinen genel karakterde ve Amerikan sanatının herhangi bir döneminden” olması gerektiği belirtiliyordu.
Söz konusu resimler, O’Keeffe’nin (1930) “Rust Red Hills” ve Amerikalı bir izlenimci olan Childe Hassam’ın (1914) “The Silver Veil and the Golden Gate” adlı eserleridir. Üniversite, bir mahkeme dilekçesinde, resimlerin modernist sanat hareketlerinden olması ve temsili olmaması nedeniyle muhafazakar olmadıklarını ve bu nedenle artık satılabileceklerini söylüyor.
