Bitcoin ve diğer kripto para birimlerini çıkarmak için gereken muazzam enerji kullanımının çok tartışmalı olduğu kanıtlanıyor, ancak alternatif yöntemler çok fazla güvenlik riski oluşturuyor.
İzlanda’daki bitcoin madencilik tesislerinde elektrik kullanımının, ülkenin evleri tarafından yıllık tüketilen miktarı aşabileceği ve bunun da potansiyel bir enerji kıtlığına yol açabileceğine dair son uyarı , biraz alarm vericiydi. Ancak kripto para madenciliği için gereken büyük miktarda hesaplama gücünü sergiliyor.
Mevcut kripto para madenciliği süreci gerçekten eleştirmenlerin dediği kadar savurgan ve “işe yaramaz” mı ve daha verimli ve daha temiz bir sisteme mi ihtiyacı var?
Mevcut madencilik süreci gerçekten de kaynak yoğun ve savurgan, ancak görünürde sihirli bir düzeltme yok. Çoğu kişi , sistemi güvende tutan şeyin tam olarak kripto para madenciliğinin “yararsız” doğası olduğunu iddia eder .
Kripto para birimleri, merkezi olmayan bir ağdaki tüm katılımcılar arasında paylaşılan küresel olarak dağıtılmış bir deftere dayanmaktadır. Bu defter genellikle , kriptografik olarak birbirine bağlı işlem bloklarından oluşan hantal bir veri yapısı – blok zinciri – şeklinde düzenlenir. Çoğu kripto para birimi, hangi katılımcının blok zincirine yeni bir işlem bloğu ekleme hakkını alacağını belirlemek için iş kanıtı (PoW) olarak adlandırılan belirli bir mekanizma kullanır.
PoW, dürüst olmayan katılımcıların halk oylamasını manipüle etmek için birden fazla kimlik oluşturmasını önlemek için, madenci olarak adlandırılan katılımcıların son derece zor bir kriptografik bulmacayı çözmek için özel bir yazılım kullanmasını gerektirir. Basit bir ifadeyle, bulmacayı çözmek, sıfır ile sonsuz büyük bir sayı arasında rastgele bir sayı tahmin etmeyi içerir.
Çok fazla hesaplama gücü gerektirir, çünkü daha fazla makine kullanıldıkça, bir madenci hızla farklı kombinasyonları deneyebilir ve bulmacayı çözme olasılığını artırabilir. Ancak kripto para madenciliği, özel donanım ve elektrik tüketimi şeklinde bir maliyet getiriyor.
Bitcoin madencileri tek başına saniyede onlarca kentilyon tahmin üretir – kriptografik terminoloji altında “karma” olarak bilinir –. Bu devasa sayı, tüketilen enerji miktarına paralel olarak arttı. Tartışmanın ana noktası, bu hesaplamaları gerçekleştirmenin kripto para madenciliğinin kendisi dışında herhangi bir yararlı veya üretken amaca hizmet etmemesidir.
Ancak bitcoin madenciliği tarafından üretilen görünüşte boşa harcanan bilgi işlem gücünü ele alma girişimleri büyük ölçüde başarısız oldu.
Son birkaç yıldaki projeler arasında , madencileri belirli bir asal sayı dizisini bulmaya teşvik eden, 2013 yılında piyasaya sürülen bir kripto para birimi olan Primecoin yer alıyor. Aynı yıl, Gridcoin , madencilerin Berkeley’in ağ bilişimi için açık altyapısı olan BOINC üzerinde bilimsel hesaplamalar yapmalarını isteyerek, bilimsel araştırma projelerine katkıda bulundukları için insanları ödüllendirmek için başlatıldı .
SolarCoin , güneş enerjisi üretimini teşvik etmek için 2014’ün başlarında kuruldu ve ertesi yıl öğrenciler, madencileri gerçek fiziksel iş yapmaları için ödüllendirmeyi amaçlayan bir bilgisayar bilimi projesinin parçası olarak MangoCoinz’i yarattı.
Ancak, ilk heyecandan sonra, tüm bu projeler sınırlı bir başarı elde etti ve bugün yalnızca marjinal olarak kullanılmaktadır.
Daha yakın zamanlarda, hesaplama yapma ihtiyacını tamamen ortadan kaldırarak kripto para madenciliğinin yüksek enerji tüketimini ele almak için “sanal madencilik” kavramı da ortaya çıktı. Bu, bir madencinin oyu kripto para varlıklarıyla orantılı olarak bağlayarak çalışır – bu, hisse kanıtı (PoS) olarak bilinen bir yaklaşımdır.
Ancak, önceki araştırmalara göre , saf PoS sistemlerinin PoW ile aynı yüksek güvenlik standartlarını sağlayıp sağlayamayacağı belirsizdir ve bu tür şüpheleri vurgulayan olaylar olmuştur. 2014 yılında , çalınan kripto paraların PoS tabanlı ağlara saldırmak için kullanılabileceği bildirildi . Kripto para birimi VeriCoin’in parasal arzının %30’unu kontrol eden bir borsadaki bir hack, proje geliştiricilerini, hacker’ın çalınan paraları blok zinciri ağına saldırmak için kullanmasını önlemek için bir acil durum önlemi uygulamaya – işlem geçmişinin bölümlerini yeniden yazmaya – sevk etti.
Dolayısıyla – şimdilik – PoW, merkezi olmayan kripto para birimi sistemlerini korumak ve güvence altına almak için mevcut en iyi mekanizma olmaya devam ediyor. Birçoğu, madenciliğin enerji tüketirken, herhangi bir tek varlığın merkezi olmayan sistem üzerinde sürekli kontrol elde etmesini engelleyici bir şekilde pahalı hale getirmek için kaynak yoğun kalması gerektiğine inanıyor.
Bilgisayar teknolojisinin ne kadar hızlı geliştiği göz önüne alındığında, belki alternatif bir yöntem bulunacaktır. O zamana kadar, bitcoin ve diğer kripto para ağlarına güvenli bir şekilde güç sağlamak için hesaplama sistemleri ve enerji kaynaklarında bir tahliye ile – iyi ya da kötü – sıkışmış görünüyoruz.
