Olimpiyatlara Ev Sahipliği Yapmak Milyarlara Mal Oluyor. Bir Şehir Neyi Geri Alır?

Haziran ortasında güneşli bir sabahtı ve Paris’in hemen dışında, Seine-Saint-Denis’de Yaz Olimpiyatları için sporcu köyü hala nominal olarak inşa halindeydi. İşçiler, boş alanı gözetleyerek baretleri ve sarı yelekleriyle ter döküyorlardı. Çeşitli konut geliştirmelerinin ortasında inşa edilen köy, 128 dönümlük nehir kenarına yayılıyor. Çoğunlukla bej renkli, ahşap çerçeveli, hoş ama sıradan birkaç düzine yeni apartman bloğu, Seine Nehri boyunca ağaçlarla çevrili bir gezinti yoluna doğru uzanıyor. Luc Besson’un eski film stüdyosu kompleksi, dönüştürülmüş bir elektrik santralinde, kısmen sporcuların yemekhanesine dönüştürülmüş. Yan tarafta, içi yenilenmiş ve beyaza boyanmış, şimdi bir spor salonuna ev sahipliği yapan başka bir elektrik santrali, Oyunlar bittikten sonra Fransa İçişleri Bakanlığı’ndaki 2.500 memur için ofis alanı olacak.

Bu makaleyi muhabir yorumlarıyla dinleyin

Her birkaç yılda bir, başka bir Olimpiyat geldiğinde, bilindik bir hikaye tekrar tekrar anlatılır: Oyunlar, ev sahibi şehirlerin altyapı ve kentsel yeniden geliştirme projelerini hızlandırmasının bir yoludur. Ancak bu hikayeyi destekleyecek şaşırtıcı derecede az kanıt vardır ve bunun tersini öne süren çok sayıda örnek vardır. 2004’te çok az Yunanlının oynadığı sporlar için beyaz fil arenalarına para harcayan Atina, ulusal gurur dalgası yarattı ancak Avrupa genelinde dalga etkileriyle ekonomik bir çöküşü körükleyen borçlar üstlendi. Rio, 2016’da kendisine dev bir parti verdi, ardından Olimpiyat Köyü’nü indirimli olarak satmak zorunda kaldı.

Ev sahibi şehirler için sonuçlar o kadar şüpheli oldu ki bazı uzmanlar New York’un aslında kazanmak2012 Yaz Oyunları’na ev sahipliği yapma yarışması Londra’ya yenildiği için. Şehrin teklifini hazırlarken, New York belediye başkan yardımcısı başkanlığındaki bir ekip Olimpiyatlar’dan sonra parklara, konutlara ve ofis kulelerine dönüştürülebilecek yerleri haritaladı. Londra Oyunları kazandığında, New York az çok planlarını sürdürdü ve küresel bir durgunluk olduğu ortaya çıkan bir durumda kısa ömürlü bir spor etkinliğine milyarlarca dolar harcamak zorunda kalmadan geniş kıyı şeritlerini canlandırdı.

New York’un eski belediye başkanı Michael Bloomberg (ortada) New York’un 2012 Olimpiyatları teklifi için bir tasarım önerisini inceliyor. New York sonunda Londra’ya kaybetti, ancak Bloomberg yine de parklar ve konutlar için birçok planla devam etti ve bu da bazılarının şehrin aslında kaybederek “kazandığını” iddia etmesine yol açtı. Kredi… Ramin Talaie/Corbis, Getty Images aracılığıyla

Farklı bir dönemde — Olimpiyatları düzenlemenin maliyeti belirli orta büyüklükteki ülkelerin GSYİH’sine ulaşmadan ve atletizm yoluyla dünya uyumunu teşvik etme hayali bir dizi terörist saldırı (1972’de Münih), doping skandalları (Oyunlarını seç), boykotlar (1980’de Moskova, 1984’te Los Angeles) ve bombalamalar (1996’da Atlanta) tarafından paramparça edilmeden önce — Roma (1960) ve Tokyo (1964) gibi savaş sonrası şehirler bu etkinliği yeni ekonomileri ve toplumları için bir çıkış partisi olarak kullandılar. 1950’lerde ve 60’ların başında Japonya, Tokyo’yu şık bir başkente dönüştürdü ve yeniden doğan ülkenin ileri teknoloji ve tasarımını sergileyen Olimpiyat anıtları tasarlamak için Kenzo Tange ve Yoshinobu Ashihara gibi öncü mimarları görevlendirdi.