Neden Tüm Bu Ünlüler Kripto Para Birimi Hakkında Konuşmaya Devam Ediyor?! 2022

Yeni bir yıl ve şimdiye kadarki en büyük ünlü trendi, Spotify’ı Joe Rogan veya kendini kırbaçlayan mücevherler ( üzgünüm Megan Fox ) üzerinden değil, kripto para birimini terk etmek. Sadece son birkaç hafta içinde Matt Damon ve Reese Witherspoon , hatırı sayılır yıldız güçlerini kripto davasına aktardılar (Gwyneth, Aralık ayında Bitcoin için bocalıyordu – şimdiye kadar avangard). Yani evet, açıkça, bu eskiden niş fintech fenomeni ana akım haline geldi. Ama gerçekten dikkat etmek zorunda mısın? Kripto para birimi tam olarak nedir? Ve neden bu kadar çok ünlü şimdi yatırım yapma zamanının geldiğini söylüyor?

Her şeyden önce, kripto para birimi nedir? (Bitcoinlerini bilmeyen birini blok zincirlerinden istemek)

Birinin yalnız olmadığını. Calgary merkezli finansal danışman ve finansal okuryazarlık web sitesi Money After Graduation’ın yaratıcısı Bridget Casey, “Bugünlerde pek çok insan kripto hakkında konuşuyor, ancak çok daha azı nasıl çalıştığını anlıyor” diyor . (Erkeklerin bazı şeyleri biliyormuş gibi davranmaya çok daha meyilli olduğunu unutmayın., bu nedenle ofisinizdeki teknisyen özentisi de ne hakkında konuştuğunu bilmiyor olabilir.) En temel terimlerle, kripto para birimi dijital para birimidir. Ancak Kanada doları, Japon yeni veya diğer geleneksel para birimlerinin aksine, kripto para merkezi değildir, yani hükümetler ve merkez bankaları tarafından kontrol edilmez. Bunun yerine, temelde kimin neye sahip olduğunu doğrulayan işlemlerin dijital bir defteri (okuma: değiştirilemez kayıt) olan bir blok zinciri üzerinde çalışır. Her tür kripto para biriminin (Bitcoin, Ether, Dogecoin, vb.), madenciler olarak bilinen birçok bağımsız operatör tarafından sürdürülen kendi blok zinciri vardır. burayı okuBunun nasıl çalıştığının bir dökümü için, ancak bizim amaçlarımız için, kripto para biriminin blok zincirini yöneten insanlara ödeme yapmak için para birimi olarak başladığını, ancak o zamandan beri satın almak ve satmak için değerli bir emtia (petrol veya altın gibi) haline geldiğini bilin.

Ve neden bu günlerde bu kadar çok ünlü kripto için guguk kuşanıyor?

Çeşitli dijital jetonlar ve takaslar için şilinlik Hollywood türlerinin listesi gün geçtikçe büyüyor gibi görünüyor: Kim Kardashian, Snoop Dog, Tom Brady, Serena Williams, The Bachelor’dan adam . Liste uzayıp gidiyor (ve uzayıp gidiyor) ve bazı yönlerden cevap açık. Ünlü ciro anlaşmaları genellikle büyük maaş çekleri içerir. Casey, “Matt Damon için Crypto.com’u tanıtmak sadece bir marka anlaşması yapmaktır” diyor. Farklı olduğu yerde, varsayılan risk olduğunu söylüyor: “Bir şişe tekilaya 100 dolar harcamak size hayat tasarrufunuza mal olmayacak, ancak bir gecede değerini kaybedebilecek bir altcoin satın almak size mal olabilir.” Mesele şu ki: Rounders’ta oynayarak risk değerlendirmesini öğrenen birinden finansal tavsiye almak iyi bir fikir değil. Casey, “Sorun şu ki, bu ünlülerin savuracak paraları var ve büyük riskler almaya güçleri yetiyor” diyor. Hayranları – pek değil. Özellikle şu anda büyük ölçüde düzenlemeye tabi olmayan bir alanda. Bu arada, ünlülerin ilk etapta bu onayları yapmasına izin verilmesinin nedeni budur. “Banka gibi geleneksel bir finans kurumu, müşterilerinin çıkarlarına en uygun şekilde hareket etmek için bir mütevelli görevine bağlı olduklarından, son derece riskli bir programı tanıtmak için ünlü bir aktörü işe alamazlar.” Casey açıklıyor. Kripto para birimi Kanada’da yasal ödeme aracı olarak tanınmadığından, temel tüketici koruma kuralları geçerli değildir.

Reese Witherspoon neden bu kadar riskli bir şey önersin ki? Çok güzel kitap tavsiyeleri veriyor.

Witherspoon’un hikayesi, belirli bir para birimi veya takas için satış yapmadığı için biraz farklıdır (Crypto.com ile Matt veya TeraWolf ile Gwyneth gibi ). Bunun yerine daha genel olarak kripto teknolojisi hakkında tweet atıyor . Reese, markasına uygun olarak bir #womeninfintech gündemini zorluyor. Para birimi konusunda sıcak, aynı zamanda NFT’ler (aynı zamanda blok zincirinde de bulunan ve bugünlerde büyük paralara satılan , ancak aynı şey olmayan benzersiz dijital dosyalar) ve metaverse (yani dijital evren ). Bazıları, onun destekçiliği için gerçekten maaş alıp almadığını sorgularken, kadınların bu dünyayı değiştiren teknolojiye daha fazla dikkat etmesi gerektiği fikri dikkate değer. Hiç şüphe yok ki, önemli bir kripto cinsiyet farkı var. UCL Blockchain Teknolojisi Merkezi’nde çalışan Moon Jérin de şaşırtıcı değil : “Kendi paralarını yönetmeleri öğretilen kaç kadın tanıyorsunuz? Ya da maaş ve birikim dışında nasıl para kazanılır?” Jérin, teknoloji kültürünün kardeşliğinin bazı kadınların bu alanın sadece kendileri için olmadığını hissetmesine neden olabileceğine inanıyor, ancak aslında “bu, araştırmalarını yapmaya ve makul beklentileri sürdürmeye hazır kadınlar için bir fırsat olabilir. ” Reese de benzer bir mesaj gönderiyor, ancak kripto para birimine yatırım yapmadan önce Where The Crawdads Sing’i yuttuğunuz gibi.(bazı harika kitap tavsiyeleri yapar), unutmayın ki Legally Blonde, piyasa sarsıldığında davanızı savunmak için orada olmayacak. Veya işlem yaptığınız borsa saldırıya uğradığında ( Ocak ayında Crypto.com’a olan buydu ). Veya 280 milyon Instafollower’ınıza ödediğiniz havalı yeni para birimi bir dava konusu olduğunda (öksürük, Kim Kardashian).

Yine de biraz kafam karıştı. Kripto para birimi Bitcoin ile aynı mı?

Evet ve hayır. Bitcoin bir tür kripto para birimidir, ancak alanda o kadar baskındır ki, genellikle bir steno olarak kullanılır – aynı şekilde patenlere Paten veya doku Kleenex dediğimiz gibi. Bitcoin, en popüler olmasının yanı sıra, 2009 yılında bir eşler arası elektronik nakit sistemi olarak adlandırılan bir adam ( aslında bir grup adam olabilir ) tarafından icat edilen orijinal kripto para birimiydi. Bunların hepsi, geleneksel finans kurumlarında var olan kusurları ve yolsuzluğu ortaya çıkaran 2008 mali krizinin ardındanydı ve fikir, Bitcoin’in aracıyı kesip daha demokratik bir sistem yaratabileceğiydi.

Öyle mi oldu?

Bu kime sorduğunuza bağlı. Bir yandan, kripto para birimi, insanların ellerine para koyma orijinal misyonunu hala satın alan liberterler tarafından sevilir. Öte yandan, bu madeni paraların çoğu, küçük bir grup insanın (genellikle ilk etapta parası olan insanlar) saçma bir şekilde zenginleştiği bir araç haline geldi. 2021’den elde edilen veriler, tüm Bitcoin sahiplerinin yüzde 0,01’inin tüm Bitcoin’lerin yüzde 21’ini kontrol ettiğini ortaya koyuyor ki bu pek de büyük bir demokratikleşme gibi görünmüyor. Teknoloji gazetecisi ve CBC’nin Cryptoland’deki A Death programının sunucusu Takara Small, “Bu soru hakkında kesinlikle çok sayıda güçlü ve karşıt görüş var” diyor .(fintech’lerini cinayet gizeminin bir yanıyla seven herkes için mutlaka dinlemeli). “Komik olan, kriptonun yüzünün genç bir beyaz adam olması, ancak kadınlardan ve renkli insanlardan yüksek katılım oranları görüyoruz.” Teorik olarak kripto para birimi, standart bankacılık kurumları tarafından geleneksel olarak yetersiz hizmet alan gruplar için harika bir fırsat olmalı ve bu kesinlikle mümkün. Aynı zamanda, son birkaç yıldır bu aynı grupların orantısız ekonomik sıkıntılar yaşadığını gördük . Small, “Geleceklerini finansal olarak nasıl güvence altına alacakları konusunda tavsiye almak için can atan insanlar var” diyor. Ve sonra Matt Damon gelir, belki de yeterince cesur olmadığın için bir servet kazanmıyorsundur.“Mesaj, eğer onu büyütmek istiyorsan risk almalısın, ama bu birçok insanın göze alamayacağı bir risk.”

Ama risk ödeyemez mi? Tüm bu Bitcoin milyonerlerini duymaya devam ediyorum.

Konu tam olarak bu. Görünüşe göre ve bazen kelimenin tam anlamıyla bir gecede kazanılan tüm bu çılgın servet hikayelerini duyuyoruz. Kayıplar hakkında çok daha az şey duyuyoruz. Bu senaryo çok daha yaygın olsa da, özellikle de önemli bir dalışı göze alamayan biriyseniz. Sadece son birkaç ayda Bitcoin, Kasım 2021’de tüm zamanların en yüksek seviyesinden (tek bir Bitcoin 80.000 CAD’den daha değerliydi) gitti ve ardından bugün bulunduğu yere yüzde 40’tan fazla düştü.

Kripto on yıldan fazla bir süredir var. Bütün bunlar neden şimdi oluyor?

Bakınız: Yukarıda bahsedilen devasa pazar kazançları, talebi körükleyen ve talebi körükleyen yutturmaca tarafından körüklendi ve Bitcoin balonu sonunda patlayana kadar böyle devam etti. Small, bunun emlaktan, dot com patlamasından ya da Beanie Babies’den hiçbir farkı olmadığını söylüyor. (“Değerlerinin yüzde 300’ü için gittiklerini ve herkesin kıyametten sonra Bere Babies ticareti yapacağımızı düşündüğünü hatırlıyor musunuz?”) Sorun şu ki, çöküş gelene kadar, insanları kaçırdıklarını düşünen insanlar olacak. bir sonraki büyük şey ve onun yüzünden kötü kararlar vermek.

Pekala, orada burada bir milyon kaybetmeyi göze alabilecek süper zengin bir ünlü olmadığımı varsayarsak, bu tamamen kaçınmam gereken bir şey mi?

Bu, kişisel mali durumunuzun daha geniş bağlamında dikkate alınması gereken bir karardır. Kayda değer bir diğer faktör, birçok ülkeden daha fazla elektrik kullanan kripto para madenciliği sürecinin çevresel etkisidir . Bununla birlikte, hem Casey hem de Small, bir ayak parmağını (yatırım portföyünüzün yüzde beşinden fazlasını değil) cazip kripto sularına daldırmanın kesinlikle mali açıdan sorumlu bir yolu olduğu konusunda hemfikir. Bu durumda en sevdiğiniz aksiyon ve romantik komedi yıldızlarına çok benzeyebilecek köpekbalıklarına dikkat edin.